本文介紹了精液預期收益的影響因素和應用情況。懷孕率、懷孕損失率、犢牛性別、時間差與多代效益、公牛的配種懷孕率和風險，都會影響精液預期收益；在擁有合理的高質量繁殖管理的牧場里，每100美元凈利潤（$NM）的精液預期收益15-20美元。
當我們評估公牛的基因時，可以使用它女兒們的終生凈利潤（Lifetime Net Merit；$NM）作為指標為其排序，奶農還可以根據牛奶市場形勢，進一步考慮奶酪價值、液態(tài)奶價值或放牧價值作為公牛排序的指標，但并不是每份精液都能產母犢，所以終生凈利潤（$NM）并不能告訴我們，優(yōu)質基因精液比低質基因精液多值多少錢。
使用單劑量精液的預期凈收入（$ENR）來評估公牛價值的方法可行，但有一定的局限性，因為精液價格在各牧場并不是一樣的，另一個原因是，在一個牧場使用的精液組合中，單頭公牛精液的價值可能并不明顯。不過，這個方法為評估優(yōu)質基因精液提供了一個總體指南，借用這個方法的一些假設，同時還得考慮影響單劑量精液的預期收益的因素如公牛$NM是較重要的因素。
我們用每100美元$NM的精液預期收益來評估，這個方法的計算有很多因素需要估測，包括公牛的$NM，也包括了許多有根據的推測和波動，取決于牛奶、飼料和牛肉價格。本文的目的不是提供精液價值的精確表述，而是對優(yōu)質基因精液價值和懷孕率有個整體的認識。
影響單劑量精液預期收入的因素
懷孕率：懷孕率能夠決定需要的精子劑量，應該考慮群體的懷孕率加上公牛的SCR(公牛配種懷孕率)，因為較高的懷孕率，可以減少胎次配種次數、減少胎次精液劑量從而增加精液價值。
懷孕損失率：有些懷孕牛可能會流產也可能會淘汰或死亡，因此懷孕損失增加了每頭母犢所需的精液劑量。假設懷孕損失率為5%，此處不用考慮死胎，因為$NM已經包含在內。
犢牛性別：排除雙胞胎，假設母犢的出生率是48%，并假設95%的活犢能進入泌乳階段——請注意出生后不久死亡也算死胎的性狀。
時間差與多代效益：從購買精液到犢牛能夠有收益之間有一個時間差，因此這個因素也得考慮在內。另外，還需考慮多代效益，因為奶牛會將優(yōu)越的基因遺傳給女兒和孫女。因此，綜合起來，這個較正系數為1.3（Journal of Dairy Science v73:532-538)。
公牛的SCR：除了每頭母犢需要的精液劑量外，公牛的SCR影響成母牛的空懷天數或青年牛的產犢月齡。SCR的影響在一定的程度上取決于群體的懷孕率，SCR每上升1%估計增加成母牛收益6.5美元，青年牛收益2.5美元，因此這需要加到（或減去如果SCR是負值）圖3中的數字中。
風險：計算優(yōu)質基因精液的價值，還需考慮公牛之間的風險不平等（取決于公牛可靠性）。根據目前可用的相關分析，基因組檢測的青年公牛和已經過女兒驗證的公牛的風險值分別降低了15%和7.5%。
精液預期收益的應用
如果群體懷孕率是35%，忽略風險因素，每100美元$NM的精液預期收益是19.72美元。如果使用基因組檢測的青年公牛精液，精液預期收益就會下降到15.91美元，使用已經女兒驗證的公牛精液，精液預期收益下降到17.31美元（圖3）。已經通過女兒驗證的公牛精液預期收益越高并不意味著它們的精液就越有價值，基因檢測的青年公牛通常比已經女兒驗證的公牛的$NM更高。
與成母牛相比，青年牛使用優(yōu)質基因精液的預期收益更高，因為青年牛更易懷孕，降低了每頭母犢所需的精液劑量。另外，如果青年牛使用性控精液的懷孕率為50%，那優(yōu)質基因精液的預期收益將增加約15美元，不考慮母犢的出生率，因為比較的是低質基因和優(yōu)質基因的性控精液，而不是性控與普精。如果懷孕率不能維持在30%以上，優(yōu)質基因公牛的性控精液就沒有增加價值。
自從基因組學的引入，人們對于基因分型奶牛和青年牛產生了濃厚的興趣。大多數牧場基因改良背后的驅動力仍然是公牛的基因選擇，在擁有合理的高繁殖管理的牧場里，每100美元$NM的精液預期收益15-20美元，與低質基因精液相比，優(yōu)質基因精液價格通常是合理的。